全国教材建设奖是我国教材工作领域的最高奖项，由国家教材委员会主办、教育部承办。首届评选工作于2020年启动，2021年10月公布结果，共评出全国优秀教材999种（其中基础教育类200种、职业教育与继续教育类400种、高等教育类399种），以及全国教材建设先进集体99个和先进个人200名。
近期，全国多省市教育部门已陆续公示第二届全国教材建设奖全国优秀教材（职业教育与继续教育类）拟推荐名单。
为系统梳理不同地区的教材建设特点与趋势，本号将对各省市推荐名单展开系列数据分析。本文作为该系列的首篇，聚焦广东、福建和海南，从推荐规模、申报单位、出版单位及团队结构等多个维度开展数据统计与挖掘，以期为职业教育教材建设路径提供参考。
一、广东、福建与海南三省综合对比分析
（一）整体规模：三省教材推荐数量呈现明显梯度
广东省在教材建设方面展现出显著体量优势，共推荐86种教材，涉及55所院校，其申报结构呈“金字塔形”分布，10家单位贡献了超三分之一的教材，体现出体量大、参与广的特点。
福建省推荐教材25种，参与单位23所，呈现出“一超多强”的格局，福建船政交通职业学院以3种教材领先，其余22校各贡献1种。
海南省体量较小，4种教材分属4所不同院校，覆盖职业本科、高职和中职三类教育层次，规模虽小但结构均衡。
（二）出版单位：广东、福建集中度高，海南分布均衡
广东和福建两省均显示出较高的集中度，高等教育出版社在两省均占据主导地位，前五出版社的推荐占比均超过50%，头部效应显著。
与之相比，海南省虽然总量小，但出版单位分布多元，4种教材由机械工业、高等教育、电子工业和中国科技四家国家级出版社平分，合作层次较高。
（三）教材内容：领域侧重各有不同，均注重内容迭代
广东省集中于财经商贸、电子信息、装备制造和交通运输领域，有**59.3%**的教材为修订版以上，内容更新机制运行良好。
福建省以医药卫生、交通运输和装备制造见长，教材更新最为积极，第2版及以上的教材**占比达88%**，显示出较强的持续优化能力。
海南省数量虽少，但绝大多数教材也经过至少一次修订，体现出一定的成熟度，内容侧重于计算机、网络创业、汽车技术及护理等现代服务业与特色产业。
（四）编写团队：团队协作模式为主，强调集体协作
海南省团队平均规模最大（13.8人/种），且全部采用“主编-副主编-编写人员”三级梯队结构，强调集体协作。
福建省平均9.5人/种，团队结构清晰，层级分明。
广东省平均8.9人/种，但内部差异最大，既有43人的超大型团队（《人体解剖学》），也存在一人独立完成的案例。
二、广东省具体分析
广东省拟推荐86种教材参评第二届全国教材建设奖（职业教育与继续教育类）。
从教育类型来看，高职教材占主导，共59种（占比达68.6%）；中职教材次之，共24种，占比27.9%；继续教育教材数量相对有限，仅3种，占比3.5%。
从推荐类型来看，这些教材以省教育厅直接推荐为主，共计75种（占比87.2%），是本次推荐的主要来源；复核推荐类教材为11种，仅占12.8%。
（一）申报单位分析：参与广泛，呈“金字塔”分布
广东省本次推荐的86种教材共来自55所申报单位。申报单位类型涵盖本科、职业本科、高职、中职院校等。
申报单位与推荐教材数量呈现金字塔形分布，反映出较强的集中态势。
具体来看，10家单位（占单位总数的18.2%）各推荐教材3种，其中包括深圳职业技术大学、顺德职业技术大学等代表性院校。这10家单位共申报教材30种，占总量的 34.9%。11家单位（约占20.0%）各推荐 2种教材。另有34家单位（约占61.82%）仅各自推荐了1种教材。
从院校类型看，高职院校在职业教育与继续教育类教材建设中发挥核心作用，共推荐教材47种（占比54.7%）。
中职学校共推荐19种，占比22.1%；职业本科院校推荐12种，占比14.0%；普通本科及其他类型的单位各推荐4种，合计占比约9.3%。
（二）出版单位分析：高度集中，高教社占比超1/4
广东省本次推荐的86种教材来自43家出版单位。从统计结果来看，出版资源呈现高度集中的分布特征，头部效应非常明显。
高等教育出版社有限公司以22种的推荐量位居首位，推荐数量占总量的四分之一以上，显著领先于其他出版单位。
另有15家出版社推荐量在2至4种之间，合计出版教材37种，约占总量的43.02%，构成了出版力量的第二梯队。其中，广东教育出版社有限公司和机械工业出版社有限公司表现较为突出，分别推荐了4种。
其余27家出版社推荐量均为1种教材，虽然占出版社总量的62.79%，但总推荐量仅占 31.40%。
（三）教材情况分析：持续更新，单册实训教材为主流
版本分布数据显示，广东省的推荐教材整体更新积极，反映出持续修订与内容优化的态势。
第1版教材数量最多，共35种，占总量的40.7%。
第2版及以上的教材共有51种，占比高达59.3%，表明超过一半的教材都经历了至少一次修订更新。特别是第3版和第4版教材，分别有14种和12种。
整体来看，推荐教材数量随版次升高逐步递减。第5版和第6版教材数量虽少，但反映出部分领域已形成具有较长生命周期和持续影响力的教材。
册次分布方面，单册教材是推荐教材的绝对主体，共推荐 83种，占比超过九成。相比之下，全套教材数量很少，仅 3种（占比3.5%），分别为《英语》、《新视野商务英语视听说》和《职场实用英语交际课程》。
从教材名称上看，财经商贸、电子信息、装备制造和交通运输四大类别的教材数量最多，反映广东省作为制造业和商贸大省的产业布局以及对数字化技能人才的迫切需求。此外，大量教材名称中包括“检修”、“调试”、“运营”、“申报”、“创编”等内容，充分体现了职业教育重视实操技能的鲜明特征。
（四）编写团队分析：规模多元，医学与公共课团队庞大
广东省推荐的86种教材总编写人员达769人，编写团队规模差异显著，介于1人至43人之间，平均每种教材由8至9人参与编写。
从团队规模分布来看，6~15人的团队最为普遍，涵盖50种教材，占总量的58.14%。
有7种教材（占比8.14%）编写团队超过15人，属于大型团队。其中，《人体解剖学与组织胚胎学》以43人的编写规模居首。
另有29种教材（占比33.72%）由少于5人的团队完成。其中，《果酱画菜肴盘饰》(第三版)和《虚拟现实交互设计(基于Unity引擎)(微课版)》均由1人独立完成。
进一步分析编写人数最多的前十种教材可发现，大型团队主要集中在两类教材：
一是医学与护理学领域，如《人体解剖学与组织胚胎学》、《全科医学概论》等。
二是公共基础课程教材，如《英语》、《体育与健康》等。
三、福建省具体分析
福建省教育厅拟推荐参评第二届全国教材建设奖的教材共计25种，涉及全省 23所院校。
（一）申报单位分析：23校参与，福建船政表现突出
从院校类型分布来看，高职院校是主体力量，共推荐13种教材，占总数的52%；中职院校紧随其后，推荐7种教材，占比28%；本科院校和职业本科院校分别推荐4种和1种教材。
从单一院校的贡献程度来看，福建船政交通职业学院表现突出：共有3种教材入选，是推荐数量最多的院校。
其余22所院校均各有1种教材入选。
（二）出版单位分析：五家出版社包揽六成份额，出版资源高度集聚
福建省拟推荐的25种优质教材来自14家出版单位。
从整体分布来看，出版资源高度集中，头部效应突出。推荐数量排名前五的出版社共出版 16种教材，占总量的 64%。分别为：高等教育出版社有限公司、机械工业出版社有限公司、人民卫生出版社、教育科学出版社和人民交通出版社股份有限公司。
其中，高等教育出版社有限公司以5种的推荐量位居首位。
除头部综合性出版社外，多家在专业领域深耕的权威出版社也发挥了重要作用，例如，人民卫生出版社、电子工业出版社、中国林业出版社等。
（三）教材情况分析：紧密对接重点产业群，重视实践导向
1. 教材领域分布相对集中，契合职业教育发展重点
本次推荐的教材在领域分布上呈现较高的集中度，主要集中在医药卫生、交通运输、装备制造等方向，这与我国职业院校重点发展的专业群和行业人才需求高度吻合。与此同时，财经商贸和农林牧渔等领域也占有相当比例，体现出教材建设覆盖面的广泛性。
从人才培养层级来看，不同院校类型的教材体现出明显差异：
中职教材聚焦具体操作技能培养，如《Maya三维动画制作案例教程（微课版）（第三版）》
高职教材强调技术应用与实践结合，如《天然药物学基础与应用（第2版）》
本科教材侧重系统理论与行业规范，如《海商法（第六版）》。
2. 内容设计突出实践性与应用导向
本次推荐教材中，**专业课程教材达到22种，占比88%**。公共基础类教材仅有3种，充分体现出职业教育以专业能力和职业素养为核心的特点。
绝大多数教材在命名中即明确体现实践性，高频出现“实务”、“实训”、“操作”、“案例”、“应用”等关键词，如《财务会计实务》、《运输实务》、《机器人焊接编程与应用》等，凸显其对职业技能和岗位能力的培养定位。
3. 册次与版次体现教材建设的成熟度
从出版形态来看，推荐教材中以单册教材为主，共有24种，占比96%。
分册教材仅推荐1种。
版本分布上呈倒U型曲线，第2版推荐数量达到峰值，共11种，占总推荐量的44%。
其余版次教材数量分布相对平均，第1版、第3版和第4版教材数量分别为3种（占比12%）、5种（占比20%）和4种（占比16%）。
第5版和第6版教材数量较少，各 1种。
（四）编写团队分析：梯队结构清晰
本次推荐的25种教材共涉及237名编写人员，平均每种教材由9.48人参与编写，呈现出明显的团队化协作特征。
整体形成了“主编-副主编-其他编写成员”的三级结构。其中，主编共46人（占比约19.41%），副主编56人（占比23.63%），其他编写人员135人（占比56.96%）。
1. 角色配置与分工
从人员构成看，主编团队规模适中，单人主编与多人合作主编模式并存。共有11种教材采用单人主编模式，14种教材（占比56%）采用合作主编模式，其中：
两人合作主编模式最为普遍。
除3种教材没有副主编外，其余均配置1~4名副主编，其中多为2~3名副主编。
其他编写人员规模差异较大，人数从0到19人不等，4人团队出现频率最高。
2. 团队规模分布
教材编写团队的规模分布呈现一定跨度，介于1至24人之间。
多数教材的编写团队规模处于中等区间，5~9人规模的团队的数量较多，共涉及12种教材（占教材量约48%）。
团队规模最大教材是福建师范大学申报的《大学生心理健康（第2版）》，编写团队共有24人，包括2名主编、3名副主编和19名其他编写成员。
团队规模最小教材是泉州师范学院申报的《海商法（第六版）》，由1名主编独立完成。
3. 院校层次差异
从院校类型来看，教材编写团队的组织模式存在明显差异。
本科院校编写团队平均规模最大（14人/种）。主编人数相对精简，但参编人员数量显著居多，体现“核心牵头、团队支撑”的编写模式，可能与本科教材更侧重理论体系构建和学术深度，需要更多教师和研究人员参与研讨与撰写有关。
高职院校编写团队规模居中，平均每种教材有10~11人。主编合作比例最高，且每种教材均配备了副主编。
中职院校团队较为精简，约 5~6人/种。主编以单人为主，7种教材中有4种为1人主编模式（占比57.14%）。
四、海南省具体分析
海南省推荐参评第二届全国教材建设奖（职业教育与继续教育类）的教材共计4种，均为纸质教材。
（一）申报单位分析：“精品化”倾向，总量较小
海南省推荐教材来源分布较为均衡，4种教材分别来自4所院校，覆盖了职业本科、高职、中职三个教育层次。具体包括：
中职院校1种，申报单位为：海南省机电工程学校；
高职院校2种，分别来自：海南经贸职业技术学院和三亚航空旅游职业学院；
职业本科1种，由海南科技职业大学申报。
（二）出版单位分析：分布均衡，均为国家级出版社
4种教材由机械工业出版社、高等教育出版社、电子工业出版社和科学出版社出版，均为国家级权威出版社，呈现出版资源优质且分布多元特征。
（三）教材情况分析
在册次方面，单册教材3种，全套教材1种。
版本迭代良好，第2版教材 2种，另各有1种为第1版和第3版，反映多数教材经过教学实践检验和内容更新。
（四）编写团队分析
教材编写团队规模差异明显，人数最少的是《网络创业》，由7名成员共同编写；编写人数最多的是《大学计算机基础》，共24人，体现不同学科背景对编写规模的差异化需求。
所有教材都采用了“主编-副主编-编写人员”的三级结构，4种教材编写团队总人数55人，平均每种约13~14人，呈现“大规模协作”的特征。其中：
主编12人
副主编14人
其他编写人员29人
占比分别为**21.82%、25.45%和52.73%**。
在福建、广东、海南三省拟推荐教材的建设模式中，你认为哪些策略和经验最值得借鉴？
欢迎在评论区与我们交流！
